想给孩子报个早教班，不知道纽约国际怎么样，好不好

有必要花两万块给宝宝报早教班吗？为什么呢？

现在的早教课程五花八门，还传言一位国际知名的教育家说过“如果从出生第二天去早教，就晚了一天”到底早教有没有那么神奇？花一万多给宝宝报早教值不值？带着这个问题我也咨询了几位多年经验的幼儿园老师，问问她们接过一个新的幼儿园小班来，是否能分辨出哪些孩子上过早教，想从这个角度了解早教是否有必要。

“班里上过早教的孩子一眼就能看出来，还能看出来哪些是父母带大的，哪些是隔辈育娃。”

第一天入园，定期上早教课的孩子更多是好奇而不是恐惧，能很快认清老师的作用，进入上课状态，并且主动帮助老师完成一些任务。单从第一次收玩具这一项，父母带大的孩子会主动收，隔辈带大的孩子可能需要提醒，甚至不会收。上过早教的孩子收完之后还会帮别人收。上过早教的孩子更善于表达，不过这跟孩子的性格有关系，词汇量是一方面，主要是胆量。尿裤子最多的总是隔辈带的娃，不是憋不住尿，是不敢跟老师讲，有时旁边小朋友会帮忙喊“老师他要尿尿。”这种例子还很多，不过现在很多幼儿园都有早教了。

“上一代人也不一定都上过幼儿园，所以下一代人不一定都上早教。”

幼儿园的早教相当于20年前上学之前要上学前班，只是为了让孩子适应集体生活，并不是市面上的早教模式。70后80后很多是没有上过幼儿园的，直接上学坐不住也不适应，才有学前班这一说。现在幼儿园普及了，几乎不需要特意的幼小衔接，但是很多宝宝没有上过市面早教的，上幼儿园之前如果没有幼儿园早教，孩子同样不会适应幼儿园的生活。比较绕嘴，从小上早教的孩子，适应能力真的很棒，第一个学期生病也会少一些，20年后早教机构可能会像幼儿园一样普及，也期待会有更多的社会福利，减免早教费用。

“如果父母没有时间陪，家庭教育观念又不统一，上早教意义不大。”

早教更适合全职妈妈带孩子去上，或者奶奶姥姥的观念很新潮，愿意虚心学习。因为早教不是教孩子，是教家长。一节课一两百块钱不是让孩子去玩，是父母学了早教的方式，回家陪伴孩子玩耍和成长。如果父母没空，长辈不配合，让司机带着孩子去早教，那学出来的孩子不一定有效果，司机倒是可以改行去做早期教育了。

“现在幼儿园都死板的不教写字和加减法了，三岁前的早教怎么可能教那些。”

知识方面幼儿园只负责启蒙教育，更多是趋向于孩子的生活自理能力和美好品质，树立正确的价值观，有一定的是非观，使发育商全面发展。而市面上的早教也是在培养孩子的发育商，创造学习语言表达和逻辑思维的环境，帮助孩子增加自信等。市面上也有些早教打着“全脑开发”的旗号，利用已经淘汰的闪卡教学开发左右脑，还有些开发特异功能的第六感，都是没有科学依据的，早教并不能提升孩子的智商，更不会变神童。

“选早教，是在选择相信哪种洗脑式育儿。”

就像选幼儿园，要看办学理念。很多妈咪还不知道什么是办学理念，属于白纸一张，先入为主通常会选择第一个接触的早教模式，从而影响对幼儿园的选择认知。有些早教机构认为英语环境有助于宝宝双语发展，课上环游世界增加见识，有些早教正好相反，认为过早接触英语会让孩子母语混淆，课上环游世界太不真实不如去公园亲近大自然。有些早教会教父母0-3岁的孩子不能打，打也不懂。有些却让父母对0-3岁的孩子做出惩罚，因为讲了听不懂只有疼才能记得住。这都是看宝妈的选择，实际上很多早教只是折射心理的一些理论，没有几代人的实验和认证不一定是最佳的。

“万块的早教值不值，跟价钱无关”

跟父母的经济条件有关系。公立幼儿园每个月几百块，私立幼儿园一千多，双语幼儿园两千三千也有，寄宿制贵族幼儿园一个月五六千甚至上万也是有的。如果说一万块一个月的幼儿园有没有必要，对于没上过幼儿园的家长来说，肯定说没必要，甚至觉得两三千都没必要。所以，对于重视教育又有经济基础的父母来说，一万块不管是一个月的幼儿园学费，还是一年的早教学费，都很有必要。

以上个人认为早教很有必要，作为全职妈妈我想高质量陪伴，却不知如何下手。初次当妈没有培训考试就上岗了，早教就是我后补的当妈学费吧。上了一阵子早教之后，我发现我对孩子越来越有耐心。到底是我陪孩子上早教，还是孩子陪我上早教呢？我始终认为，教育上的投资总是赔不了的。