就读国际学校or直接出国留学，谁说了算？

当前国际学校的兴起，致使许多家长陷入选择两难的境地：到底是送孩子直接出国学习，还是先就读于国际学校？针对这一问题，我们不妨一同探索，并且具体分析其利弊。

根据数据显示，出国留学已经越来越呈现低龄化趋势，而国际学校的火热也是不争的事实，但是这两种享受国际教育的途径却一直被比较、被讨论，背后也存在着一些分歧。

1.火热背后，是两种相反的担忧

首先，低龄留学最主要的担忧想必也是家长心头的隐患，就是出于对孩子安全和健康的考虑，孩子置身于一个陌生的国家，远离家人和伙伴，同时熟悉的母语也被取代。孩子不仅需要长时间的适应，可能内心的独孤感和自卑感也会随之油然而生。

国际学校的担忧，一方面是语言的切换和适应，另一方面家长可能会对教学模式、教学硬件、教学资源和教师团队产生一定的质疑，毕竟很大程度上不如国外教学更加正统，能否提供纯正地国际学校课程或者能否完美接洽国外名校学习，这是家长比较关心的。

总结来说，国际学校需要考虑鱼龙混杂的问题，教学质量是否过关、教学设施是否过硬，然而出国留学这方面的担忧就尤为减轻，主要是孩子自身独立能力和适应能力方面的考验。

2.两大阵营，无法共存的相互角力

当前两大阵营随之越来越主流化，分歧也在慢慢扩大，同时也会产生一些竞争和角力，虽然表面上没有冲突，但是实质上是不能共存的，我们先来了解一下。

低龄留学阵营的角力点：如果国际学校不能建立起完善的监管制度，那么你的火热就永远只能是表象，负面事件也会越来越多。如此环境下，孩子的升学和成长如何从根本上得到保障？

国际学校阵营的角力点：低龄留学的学生脱离国内同龄人到国外进行留学，那么他所接受的两国教育和文化也会存在一定的矛盾和差异，也会产生一些边缘化的现象，那么低龄留学在未来怎样赢得竞争力是需要明确的。

虽然我们分析了两大途径的分析和角力，但是我们还要理解它们同时拥有共同的目标内核，就是享受国外教育浸染，取得国外大学学位资历。虽然，国外大学尤其以美国和英国等欧美国家为主，它们的实力确实比国内大学要有所卓越，我们要坦然面对自身的不足，学习和借鉴国外大学的优秀之处。

这两种方式无法明确说出谁优谁劣，它们是根据当下教育情况应运而生的产物。虽然二者只能选其一，但是选择的主导权更多在于家庭本身，一方面是家庭经济情况和教育预算的考虑，一方面是依据孩子长远发展，哪种方式是最为适合的，同时也要考虑到孩子意愿。

所以对于国际学校和直接留学，不要盲目跟从，也不要轻易听信，综合考虑才是上策。好了今天的分享到这就结束了，如果你还有其他疑问或者想要了解国际学校怎么选那就致电坦途国际教育免费咨询吧。

国际高中新闻资讯热点关注